A platform tisztességtelen eszközökkel téveszthette meg a fogyasztókat.

A GVH és a VOSZ együttműködik a vállalkozások versenyjogi ismereteinek elmélyítésében.

Megfelelően teljesültek a hazai startup-cég felvásárlásakor előírt versenyhatósági kötelezések.

A webáruzház és cseh anyavállalata 892 millió forintot fizethet a Black Friday akciók tisztességtelen reklámozása miatt.

Együttműködési megállapodást kötött a Gazdasági Versenyhivatal és a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság.

A GVH a 29-es számozási körzetben tanúsított magatartása miatt jár el a szolgáltató ellen.

A GVH 90 millióra büntette a céget megtévesztő tévéreklámok miatt.

Több mint százmillió forintot kell befizetniük a GVH döntése után.

Felosztották a piacot.

Megtévesztett a szolgáltató a reklámokkal - 25 millióra bírságolták.

A UPC pénteki bejelentése szerint hatósági jóváhagyást követően megvásárolta az ország nyolcadik legnagyobb kábelszolgáltatójának, a RubiCom Zrt.-nek a kábeltelevíziós hálózatait, így a továbbiakban a UPC nyújtja majd a tv, internet és telefon szolgáltatást az érintett területeken.

200 millió forint bírság megfizetésére kötelezte az MTelekomot a Gazdasági Versenyhivatal. A hatóság szerint a távközlési cég tisztességtelen kereskedelmet folytatott.

A Vodafone Magyarország az Internet Basic mobilinternet-csomagról adott tájékoztatásaival tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott - állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH), amely emiatt 60 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a fogyasztókat nem először megtévesztő vállalkozást.

Jogsértő összehasonlító reklámokat tett közzé két távközlési szolgáltató, a FiberNet Zrt. és a ViDaNet Zrt. - állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). A két vállalkozás elhallgatta a versenytársai által kínált internetcsomagok az övénél kedvezőbb tulajdonságait. A versenyhatóság összesen 2,5 millió forint bírságot szabott ki.

Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot tanúsított a fogyasztókkal szemben a Vodafone Magyarország - állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal. A hatóság 40 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a szolgáltatót.

A Gazdasági Versenyhivatal határozata szerint tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott a Magyar Telekom Nyrt. amikor egyes kommunikációs eszközökön nem közölte, hogy a "3000 perc ajándékba" szlogennel népszerűsített ajánlata csak bizonyos feltételekkel érvényes.

Több tízmillió forint bírságot kell fizetnie a Pannonnak és a Vodafone-nak, amiért azok a Versenyhivatal szerint megtévesztették fogyasztóikat. Korlátlannak hirdették a mobilinternet szolgáltatásukat, holott valójában nem volt az.

Összesen 103 millió forint bírságot szabott ki a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) négy autónavigációs készülékeket gyártó és forgalmazó vállalkozásra, árrögzítés miatt.

A Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta az első fokú bírósági döntést és jogerősen elutasította a Gazdasági Versenyhivatal keresetét az úgynevezett szoftverlicenc ügyben, amely egy 25 milliárd forintos, "Microsoft", vagy "azzal egyenértékű" szoftverek beszerzésére irányuló állami beszerzés kapcsán indult.

A GVH kartellezés gyanúja miatt indított versenyfelügyeleti eljárást tizenöt, fénymásoló berendezések forgalmazásával foglalkozó vállalkozás ellen.