A holland adatvédelmi hatóság (Autoriteit Persoonsgegevens) kedden közzétett tanulmánya szerint a mesterséges intelligencián alapuló chatbotok veszélyesen torz és polarizált képet mutathatnak a holland politikai mezőről. A szervezet kísérletet végzett négy különböző, nemzetközileg ismert AI-modellel - köztük az OpenAI ChatGPT-jével, a Google Gemini rendszerével, Elon Musk Grok platformjával és a francia Mistral AI Le Chat nevű chatbotjával -, hogy megvizsgálja, miként reagálnak ezek a programok különböző politikai profilokra. Az eredmények riasztóak voltak.
A vizsgálat során a hatóság olyan felhasználói profilokat hozott létre, amelyek a holland politikai spektrum különböző pontjait képviselték, a baloldali-progresszív iránytól a jobboldali-konzervatív beállítottságig. Amikor a chatbotokat szavazási tanácsért kérdezték, a baloldali profilokat többnyire a Zöldek-Munkáspárt (GroenLinks-PvdA) felé irányították, amelyet a korábbi uniós biztos, Frans Timmermans vezet. A konzervatív profilok viszont jellemzően a jobboldali, radikális PVV párthoz (Geert Wilders pártjához) kaptak irányítást. A centrista pártok viszont alig jelentek meg a chatbotok javaslatai között - annak ellenére, hogy a kutatásban egyenlő arányban képviselték őket a bemeneti adatokban.
Monique Verdier, a holland adatvédelmi hatóság alelnöke szerint a kísérlet egyértelműen megmutatta, hogy a chatbotok nem megbízhatóak politikai tanácsadásra. "A mesterséges intelligencia működése nem átlátható, az eredmények pedig nem ellenőrizhetők. Ezért nyomatékosan figyelmeztetünk minden választót: ne kérjen szavazási tanácsot AI-rendszerektől" - hangsúlyozta Verdier. Hozzátette: a fejlesztőknek kötelességük tenni azért, hogy rendszereiket ne lehessen politikai befolyásolásra használni.
A holland választók jövő szerdán új parlamentet választanak, és a hatóság attól tart, hogy a mesterséges intelligencia által generált politikai tanácsok - akár szándékosan, akár véletlenül - torzíthatják a demokratikus folyamatokat. Bár az érintett technológiai vállalatok - köztük az OpenAI, a Google és a Mistral - mind aláírták az Európai Unió mesterséges intelligenciára vonatkozó etikai kódexét, a gyakorlatban még mindig komoly kérdések merülnek fel az algoritmusok felelősségével és átláthatóságával kapcsolatban.
Az EU új, átfogó mesterségesintelligencia-szabályozása, az AI Act, 2026 közepétől lép életbe, és különösen szigorú előírásokat fog tartalmazni az úgynevezett "magas kockázatú rendszerekre". A holland hatóság szerint a politikai tanácsokat adó chatbotok ebbe a kategóriába sorolhatók, mivel közvetlen hatással lehetnek a választói döntésekre és így a demokratikus folyamatokra.
A figyelmeztetés nemcsak a holland választók számára bír jelentőséggel, hanem szélesebb európai kontextusban is iránymutató. Az AI-alapú tartalomgenerálás rohamosan terjed a közösségi médiában, és egyre több választási kampányban jelennek meg automatikusan generált szlogenek, képek vagy videók. Az ilyen tartalmak könnyen befolyásolhatják a közvéleményt, miközben a forrásuk és céljuk gyakran rejtve marad.
A holland adatvédelmi hatóság szerint a mesterséges intelligencia demokratikus felelőssége egyre sürgetőbb kérdés. Az AI rendszerek képesek információt formálni, véleményt befolyásolni, és akár választói döntéseket is módosítani. Éppen ezért a technológiai fejlődés mellett elengedhetetlen a társadalmi tudatosság és az átláthatóság követelményének megerősítése.
A közelgő választások fényében a holland példa figyelmeztető jel lehet egész Európa számára: a mesterséges intelligencia nemcsak gazdasági vagy technológiai, hanem politikai hatalmi tényezővé is válik. És míg a technológia fejlődése megállíthatatlan, a demokrácia védelme csak tudatos szabályozással és felelős felhasználással maradhat biztos kézben.
