Az indiai Fellebbviteli Bíróság (NCLAT) ideiglenesen felfüggesztette az ország versenyhatósága, a Competition Commission of India (CCI) által kiszabott ötéves adatmegosztási tilalmat, amely a Meta platformjai - többek között a WhatsApp, a Facebook és az Instagram - közötti adatmegosztást korlátozta.
A tilalmat 2024 novemberében vezették be, miután számos panasz és aggodalom érkezett a WhatsApp adatvédelmi irányelveinek frissítésével kapcsolatban, különösen a Meta más platformjaival történő adatmegosztási gyakorlat miatt. A CCI ezenkívül 250 millió dolláros büntetést szabott ki a Meta-ra, azzal vádolva a céget, hogy visszaélt piaci erőfölényével.
A bíróság szerint az adatmegosztási tilalom akár a WhatsApp üzleti modelljének összeomlását is eredményezhetné, ezért a tilalom felfüggesztése mellett döntött, amíg a Meta fellebbezését tovább vizsgálják. A CCI szerint azonban a Meta "kényszerítette" a WhatsApp felhasználóit, hogy elfogadják a 2021-es adatvédelmi irányelveket, amelyek állítólag kibővítették az adatok gyűjtését és megosztását, így tisztességtelen előnyhöz juttatták a céget versenytársaival szemben.
A Meta ezzel szemben azzal érvelt, hogy a tilalom ártana a felhasználóknak, mivel bizonyos funkciókat vissza kellene vonni. A cég szóvivője üdvözölte a bíróság döntését, azonban szakértők szerint a CCI várhatóan fellebbezni fog az indiai legfelsőbb bíróságon.
India a Meta legnagyobb piaca, ahol több mint 350 millió Facebook-felhasználó és több mint 500 millió WhatsApp-felhasználó van. A Facebook India Online Services, amely az ország reklámértékesítéséért felel, a 2023-24-es időszakban 351 millió dolláros bevételt jelentett, kiszolgálva mind a nagyvállalatokat, mind a kisvállalkozásokat.
A Meta számára India stratégiai jelentőségű, ugyanakkor az ország szabályozói és politikai környezete komoly kihívásokat is jelent. Nemrégiben Mark Zuckerberg, a Meta vezérigazgatója tévesen utalt arra, hogy India volt az egyik ország, ahol a hivatalban lévő kormány elvesztette a 2024-es választásokat. A vállalat később bocsánatot kért, és az esetet "véletlen hibának" nevezte.
Az ügy kimenetele jelentős hatással lehet a Meta indiai jelenlétére, valamint a globális technológiai cégek adatvédelmi gyakorlatainak szabályozására.