Egy ismeretlen dán szoftvermérnök egyetlen hétvége alatt készített weboldala alapjaiban forgatta fel Brüsszel egyik legvitatottabb technológiai törvényjavaslatának menetét. A "Fight Chat Control" kampány több millió e-mailt generált, és új frontot nyitott a mesterséges intelligencia, a titkosítás és az online szabadságjogok körüli európai vitában.
Brüsszel hónapok óta küzd azzal, hogy elfogadtassa a gyermekek online szexuális kizsákmányolása elleni (CSAM) törvénytervezetet, amely arra kötelezné a technológiai cégeket, hogy szolgáltatásaikat - köztük a WhatsAppot és a Signalt - vizsgálják át tiltott tartalmak után kutatva. A javaslat támogatói szerint a cél a gyermekek védelme, míg az adatvédelmi aktivisták és digitális jogvédők szerint mindez az online magánélet végét, sőt egyfajta tömeges megfigyelés kezdetét jelentené.
A vita azonban új fordulatot vett, amikor Joachim, egy 30 éves aalborgi szoftvermérnök, saját kezdeményezésből létrehozta a Fight Chat Control nevű weboldalt. Az oldal mindössze egy hétvége alatt készült el, és lehetővé teszi, hogy bárki előre megfogalmazott levelet küldjön uniós döntéshozóknak, nemzeti kormányoknak vagy európai parlamenti képviselőknek, tiltakozva a javaslat ellen. Az akció olyan méreteket öltött, hogy az EP-képviselők postafiókjai napokra megbénultak.
"Naponta több száz ilyen e-mailt kapunk" - mondta Evin Incir, svéd szociáldemokrata EP-képviselő, aki szerint a kampány szinte lebénította a kommunikációt Brüsszelben. Több tagállami diplomata is arról számolt be, hogy irodáik elárasztva levelekkel, és a belső uniós egyeztetések is akadoznak.
Joachim szerint, aki nem árulja el vezetéknevét, sem a munkahelyét, mert nem akarja, hogy cégét a kampánnyal azonosítsák, a weboldal nem szervezett lobbi, hanem "a digitális demokrácia új eszköze". Állítása szerint semmilyen kereskedelmi érdek nem áll mögötte, a költségeket maga fedezte. "A több millió üzenet világos jelzés: az emberek törődnek ezzel az üggyel. Ez a demokrácia digitális formája" - fogalmazott.
A kampány hatása azonban messze túlnőtt az online térben. A lengyel kormány hivatalos nyilatkozatban reagált, kijelentve, hogy nem támogatja az üzenetek tömeges szkennelését. Dániában a petíció már több mint 50 ezer aláírást gyűjtött, így parlamenti vitát is ki kell írni róla. Írországban a nemzeti törvényhozásban külön kérdések is elhangzottak a "Chat Control" néven ismertté vált javaslatról.
A weboldalt október elejéig 2,5 millióan látogatták meg, főként az EU-n belülről. Bár Joachim nem követi nyomon, hány üzenetet küldtek el ténylegesen, becslései szerint "több milliós nagyságrendről" lehet szó. A módszer szokatlan Brüsszelben, ahol a lobbitevékenység hagyományosan szakpolitikai dokumentumokra és zárt egyeztetésekre épül.
A kampány egyesek szerint ugyanakkor túllépte a demokratikus vita határait. "Ez nem párbeszéd, hanem kommunikációs zápor" - mondta Lena Düpont, az Európai Néppárt német képviselője, aki az Európai Parlament belügyi szóvivőjeként a javaslat egyik tárgyalója.
A túlterhelt e-mail-rendszer nemcsak politikusokat, hanem gyermekvédelmi szervezeteket is hátrányosan érintett. A Eurochild igazgatója, Mieke Schuurman szerint "a döntéshozók automatizált válaszokat küldenek, és a szakmai érvek már nem jutnak el hozzájuk". Joachim ezt sajnálatosnak nevezte, de hozzátette, hogy "a tömeges részvétel épp azt mutatja, hogy az emberek közvetlenül is be akarnak szólni a döntéshozatalba".
A politikai háttér is bonyolult. A dán EU-elnökség júliusban terjesztette elő a javaslat módosított változatát, amelyet a luxembourgi miniszteri tanácsülésen szeretnének elfogadtatni. A tagállamok azonban mélyen megosztottak: egyesek az erősebb rendészeti fellépést támogatják, mások a polgári szabadságjogok csorbulásától tartanak. Egy uniós diplomata szerint "a kampány hatására több ország is visszafogottabb lett a támogatásban - az összefüggés nyilvánvaló".
A dán igazságügyi miniszter, Peter Hummelgaard ezzel szemben azzal érvel, hogy a jelenlegi javaslat "sokkal kiegyensúlyozottabb", mint a Bizottság eredetije, és a szkennelés csak "végső eszközként" lenne alkalmazható. Szerinte a kritikusok által használt "chatkontroll" kifejezés félrevezető, és nem tükrözi a valós szándékot.
