Súlyos csapás érte a magyarországi akkumulátoripar zászlóshajóját: a Budapest Környéki Törvényszék jogerősen megsemmisítette a gödi Samsung SDI gyár működéséhez szükséges környezethasználati engedélyt. A döntés értelmében a dél-koreai óriáscég nem folytathatja az engedélyköteles tevékenységeket - vagyis le kell állítania az akkumulátorgyártást, amíg új engedélyt nem szerez.
A bírósági ítéletet az EMLA Egyesület tette közzé, amely civil szervezetként évek óta figyelemmel kíséri a gödi gyár működését és annak környezetvédelmi hatásait. Az ügy előzménye, hogy a Samsung 2023 végén kapta meg a működéshez szükséges környezethasználati engedélyt, amit a Göd-ÉRT Egyesület megtámadott. A civilek arra hivatkoztak, hogy a gyár működése nem felel meg a vonatkozó környezetvédelmi előírásoknak, többek között a levegő- és vízszennyezés, valamint a zajterhelés tekintetében.
Az elsőfokú bíróság már tavaly tavasszal a civileknek adott igazat, és ideiglenesen felfüggesztette a Samsung engedélyét. Akkor a jogi képviseletet ellátó Kiss Csaba úgy fogalmazott: a gyárnak le kellett volna állítania az engedélyköteles tevékenységeket, beleértve az akkumulátorok gyártását és az ezzel járó hőtermelést is. A Pest Vármegyei Kormányhivatal azonban sajátos értelmezéssel élt: szerintük a gyártást nem kellett teljesen leállítani, csupán olyan szintre csökkenteni, amely már nem minősül engedélykötelesnek. Ennek eredményeként a Samsung SDI folytatta a termelést, és az év végére visszakapta a működéshez szükséges engedélyt.
A mostani ítélet azonban egyértelműbben fogalmaz. A törvényszék jogerős döntése kimondja: a Samsung környezethasználati engedélye semmis, és az ítélet átvételétől kezdve a cég nem folytathat olyan tevékenységet, amelyhez ez az engedély szükséges. A különbség a korábbi esettel szemben kettős. Egyrészt most nincs lehetőség fellebbezésre, a Samsung és a kormányhivatal legfeljebb a Kúriához fordulhat, de az csak súlyos jogi hibák esetén változtathat az ítéleten. Másrészt időközben szigorodott a szabályozás: 2024 szeptembere óta már kis mennyiségben sem lehet akkumulátorokat gyártani környezetvédelmi engedély nélkül.
Ezzel az új jogi helyzettel a kormányhivatal tavalyi érvelése, miszerint a termelés csökkentése elegendő, már nem állja meg a helyét. Kiss Csaba szerint most a Samsung felelőssége, hogy betartja-e a bírósági döntést. Ha nem, a Pest Vármegyei Kormányhivatalnak kell érvényt szereznie az ítéletnek - kérdés, hogy ezt megteszik-e, tekintettel a beruházás politikai és gazdasági jelentőségére.
A gödi gyár kulcsszerepet játszik a magyar kormány által erősen támogatott akkumulátoripari stratégiában, amely szerint Magyarország az elektromos járművek gyártási láncának regionális központjává kíván válni. A Samsung SDI mellett több más nagyvállalat, köztük a CATL és az SK On is jelentős beruházásokat hajt végre az országban, miközben a környezetvédelmi aggályok és a lakossági tiltakozások egyre erősebbek.
A gödi üzem az utóbbi években már többször került a figyelem középpontjába a levegőminőséggel, vízhasználattal és zajterheléssel kapcsolatos viták miatt. A gyártási volumen 2023 őszéig folyamatosan emelkedett, azóta azonban a termelés visszaesett vagy ingadozóvá vált - ennek ellenére a cég továbbra is bővítési munkálatokat végez.
A mostani ítélet jelentős presztízsveszteség a Samsung számára, de a magyar kormány számára is kényes ügy. Az ország nemzetközi szinten is versenyez a zöldipari beruházásokért, miközben egyre több uniós és hazai szereplő hívja fel a figyelmet a környezeti és társadalmi kockázatokra. Amennyiben a Samsung nem tud gyorsan új engedélyt szerezni, a gödi üzem kényszerleállása akár az ellátási láncban is fennakadásokat okozhat.
