Az Apple még 2011 áprilisában perelte be a Samsungot, azzal gyanúsítva, hogy a dél-koreai cég az iPhone-t és az iPadot másolta saját eszközeinek megtervezésénél, mind funkciók, mind a formaterv terén, ezért az Apple két és fél milliárd dollárnyi veszteség kárpótlását követeli. A Samsung erre egy másik indítvánnyal válaszolt, miszerint az Apple szabadalmakat sértett. A két eset össze lett vonva, kedden tartották a nyitó beszédeket a kaliforniai bíróság feje előtt.
Koh nem engedte a Samsungnak, hogy megmutassák az esküdteknek ezeket a dokumentumokat, azonban korábban a cég is terjesztette néhány médiában, ami kicsit ellent mondásosnak tűnik.
Régóta zajlottak a viták, milyen bizonyítékokat lehetne használni az ügyben. Végül a bíró döntötte el, miket zár ki a perből, aminek eredményeképp a Samsung nem tudta végigmondani saját szemszögéből a történetet, amely bizonyíték lett volna arra, hogy a Samsung semmilyen téren nem másolta az almás termékeket, írta a vállalat szóvivője. A Samsung védőbírója, John Quinn azt is cáfolta, hogy bármilyen módon céljuk volt az esküdtek befolyásolása.
Azonban az Apple szerint Quinnek nem sikerült követnie a bírói utasításokat, mivel beszéde hiányos volt, nem tartalmazta azt, hogy ki írta, vagy tárta a nyilvánosság elé a kiszivárgott terveket.
Az alma szimbólum alatt tevékenykedő emberek keddi bevezető beszédének fő pontja az volt, hogy a samsungos készülékek dizájnja drasztikus változáson ment keresztül, miután az iPhone bemutatatásra került. A Samsungnál ezeket meghallva arra hajaznak, hogy bebizonyítsák, hogy az F700 designja már az iPhone előtt tartalmazta azoknak az elemeknek a többségét, amelyeknek másolásával gyanúsítják, és perelik az óriáscéget.
Valószínűleg, ez a vita még durvább hangnemet fog venni. Káosz van már így is, amin nem is nagyon illene csodálkoznunk, hiszen a piac két ekkora szegmensét birtokló óriásvállalat csap össze...
