Az Oracle visszavág
Ellison szerint az IBM a "Sunset" (naplemente) kampány keretében arra próbálja rávenni a Sun-felhasználókat, hogy térjenek át IBM-szerverekre, mivel az Oracle ki akar szállni a hardverpiacból a Sun szerverrészlegének eladásával. "Nem adjuk el a hardverüzletet" - mondta el ismét Ellison, aki nem először volt kénytelen cáfolni az ehhez hasonló híreket. A beszéd további részében erős kritikával illette az IBM legutóbbi reklámkampányát, és kijelentette, az Oracle-Sun párosítás nagyságrendekkel gyorsabb és energiatakarékosabb az IBM-nél. Állításait egy új benchmark-elemzésre alapozta, amelyben az Oracle Database 11g és az IBM DB2 adatbázisokat hasonlították össze CMT-alapú Sun SPARC és IBM Power 595 szervereken. Eszerint az Oracle-Sun kombináció 26%-kal gyorsabban és négyszer hatékonyabb energiafelhasználással teljesített a versenytársnál.
Érdemes megjegyezni, hogy az ilyen elemzések gyakran torz eredményt hoznak, mivel az egyik oldalon jellemzően a legújabb, legmodernebb összeállítás szerepel a másik oldal viszonylag átlagos konfigurációjával szemben. Ellison ennek ellenére új fejezetet nyitott a reklámhadjáratban: 10 millió dollárt ajánlott annak az ügyfélnek, aki olyan Oracle-Sun konfigurációt tud összeállítani, amely kevesebb, mint kétszer gyorsabb egy hasonló IBM-kombinációhoz képest. (Kérdés, hogy mi számít "hasonló" kombinációnak.)
Nem tesz jót a bizonytalanság
A nagyvállalatnak sokba kerül, hogy nyár óta nem kezdheti meg az akvizíciót. Ellison egy szeptemberi interjúban elmondta, a Sun értéke havonta 100 millió dollárral csökken a bizonytalanság miatt. Az Európai Unió döntése legkésőbb 2010 elején várható az ügyben.
