A Samsung beperelte egy kaliforniai bíróságon az Apple-t, mert szerintük az iPhone 5 sérti a szabadalmaikat. A koreaiak - vélekednek elemzők - az augusztusban rájuk kirótt 1 milliárd dolláros kártérítési pénzt akarják visszaszerezni az Apple-től.

A vádak szerint koreai gyártó renegát mérnökei az OLED-technológiával kapcsolatos ipari titkokat adtak el a cég legnagyobb belföldi riválisának. Az LG tagadja a vádakat.

Megszületett az ítélet az Apple és a Samsung szabadalmi perében. A kaliforniaiak "totális győzelmet" arattak; a koreaiaknak egymilliárd dolláros kártérítést kell fizetniük.

A cég 306 millió dolláros kártérítést fizet egy 2007-ben elindított per miatt, melyet az Oracle kezdeményezett.

Az ITC érvénytelennek nyilvánította a Kodak egyik legfontosabb szabadalmát. A csődvédelem alatt álló gyártó hiába ácsingózik a RIM-től és az Apple-től remélt kártérítési összegre; az ítélet hosszabb távon is nehéz helyzetbe hozhatja őket.

Szegény gyártót még az ág is húzza. A komoly pénzügyi nehézségekkel küzdő, hatalmas leépítéseket végrehajtó RIM szabadalmat sértett, és 147,2 millió dolláros kártérítést kell fizetnie az Mformation Technologiesnek.

Az amerikai bíróság szerint a japán gyártó törvénytelen piaci eszközökkel befolyásolta a monitorokban felhasznált LCD-panelek árát. A cég tagad és az ítélet felülvizsgálatát kéri.

Egy holland bíróság verdiktje szerint az Apple kártérítést kell, hogy fizessen a Samsungnak, mert megsértette a koreai multi szabadalmait. Ez csak egy újabb csapás az Apple-re abban a háborúban, ahol a két konkurens gyártó folytat egymás ellen.

Az Oracle önként lemondott a törvényes kártérítésről. Ügyvédeik még mindig bíznak abban, hogy sikerrel fellebbezhetnek a kedvezőtlen ítéletek ellen.

Folytatódik a Google tárgyalótermi diadalmenete: Alsup bíró ítélete szerint a Java API-k nem esnek szerzői jogi védelem alá. Az Oracle futhat a pénze után.

Az Oracle vezérigazgatója a Google ellen indított szabadalmi per tárgyalásán tanúskodva azt mondta, cége komolyan gondolkozott egy saját okostelefon-platform elindításán. A Sunt felvásárló cég a Java-jogok állítólagos megsértése miatt perelte be a keresőóriást.

65 ezer dollár kártérítést kell fizetnie a keresőcégnek az automatikus kiegészítés tévedése miatt.

A Boston University kutatói szerint a szabadalmi pereken nyerészkedő kisvállalatok 1990 és 2010 között közel ötszáz milliárd dolláros vagyoni kárt okoztak a Szilíciumvölgy nagymenőinek.

Az SAP-val is elhúzódhat az Oracle pere, amennyiben a felperes nem fogadja el a 272 millió dolláros kártérítést a német óriásvállalattól.

Továbbra sem tud megállapodni az Oracle és a Google, viszont elhangzott egy újabb összeg. Ez jóval kedvezőbb lenne az utóbbinak, ugyanakkor kvázi be is ismeri vele "bűnösségét".

Az SAP új tárgyalást akar a TomorrowNow-ügyben. Véleményük szerint az Oracle által indított perben hozott korábbi ítélet megalapozatlan és méltánytalan volt, ezért ragaszkodnak a perújrafelvételhez.

A Java-per bírája szerint a Google előzetes tárgyalásokat folytatott a korábbi jogtulajdonos Sunnal a technológia licenceléséről. Valószínűleg tisztában voltak vele, hogy az Android piacra vezetésével szabadalmakat sértenek.

A keresőóriás ügyvédei szeretnék, ha a bíróság figyelmen kívül hagyná az egyik szakértő tanú által készített kárbecslést, mert az szerintük csak "az Oracle kártérítési bevételeinek maximalizálást célozza".

Egy a kaliforniai körzeti bíróságához benyújtott dokumentum szerint az Oracle kártérítési szakértője 2,6 milliárd dollárra taksálja azt az összeget, amivel a Google tartozik a cégnek a Java-jogok állítólagos megsértése miatt.

Az Oracle jogi tanácsadója szerint a cég akár hatmilliárd dolláros kártérítésre is igényt tarthat a Java-jogok állítólagos megsértése kapcsán. A Google jogászai szerint a cég velük szeretné kifizettetni a Sun felvásárlását.